Ε: Έχει διερεύσει πως στη Σύνοδο G7 που θα πραγματοποιηθεί αυτόν το μήνα στην Ιαπωνία θα συζητηθεί το ζήτημα της Νότιας Σινικής Θάλασσας και θα επαναλάβει τη σημασια της διαφύλαξης της τάξης στη θάλασσα σε συμφωνία με το διεθνές δίκαιο. Ωστόσο, οι πράξεις της Ιαπωνίας αναφορικά με το ζήτημα του Okinotori παραβιάζουν ξεκάθαρα το διεθνές δίκαιο. Θεωρείτε επομένως πως η Ιαπωνία αντιφάσκει; Σε περίπτωση που η G7 εκδόσει κοινή δηλωση για το θαλάσσιο ζήτημα, πως θα απαντήσει η Κίνα;
Α: Έχουμε αναφέρειτη θέση μας για το συγκεκριμένο ζήτημα πολλές φορές. Το Okinotori είναι ένας βράχος στο Δυτικό Ειρηνικό, μακρυά από το Ιαπωνικό έδαφος. Το να διεκδικεί η Ιαπωνία ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα βάσει αυτού του βράχου δεν έχει καμία λογική και μάλιστα παραβιάζει τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS). Για αυτό το λόγο άλλωστε, τον Απριλιο του 2012, η Επιτροπή για τα Όρια της Υφαλοκρηπίδας δεν αναγνώρισε τις διεκδικήσεις της Ιαπωνίας για μια εξωτερική υφαλοκρηπίδα βασιζομενη στο Okinotori, όταν παρείχε τις συστάσεις της σε σχετικό αίτημα της Ιαπωνίας.
Μπορει ήδη να γνωρίζετε πως σε συνθήκες παλίροιας, η επιφάνεια του Okinotori ειναι λιγότερη από 10m2 - ή όπως κάποιοι λένε όχι μεγαλύτερη από την επιφάνεια δύο κρεβατιών- και η Ιαπωνία βασίζει τις διεκδικήσεις της σε μια θαλάσσια περιοχή 700,000 km2 πάνω σε ένα βράχο με επιφάνεια δύο κραβατιών. Αυτό καταπατά την ανοιχτή θάλασσα και τις διεθνείς περιοχές βυθού και βλάπτει σοβαρά τα συμφέροντα της διεθνούς κοινότητας.
Η Ιαπωνία ενεργεί εκτός νομου αν και γνωρίζει το νόμο πολύ καλά. Προκαλει σύγχυση το γεγονός να βλέπουμε την Ιαπωνία να προσπαθεί να προσυλητήσει άλλες χώρες στην υψηλού προφιλ καμπάνιά της για την διεθνή έννομη τάξη, όταν από την άλλη καταπατά το διεθνές δίκαιο. Αυτό αποκαλύπτει την υποκρισία της και πως η Ιαπωνία δεν είναι σοβαρή (στην υποστήριξή του διεθνούς δικαιου). Λαμβάνοντας όλα αυτά υπόψη, αν ο σχετικός θεσμός όντως επιδοκιμάσει την συμπεριφορά της Ιαπωνίας, αυτό θα ήταν πολύ αξιογέλαστο.